FastAPI DB Compare

Comparatifs de performances pour BDD

Candidates :

• Redis (DB mode)
• PostgreSQL
• MongoDB

Databases visualisation tools :

• RedisInsight http://localhost:9901
• MongoExpress http://localhost:9902
• pgAdmin4 http://localhost:9903

Test 1

Test conditions :

• One uniq model to write (Student)
• A list of models to read (many Students)

👉 You should proceed FastAPI DB tests on a hosted VM for a more realistic results 👉 Tests results where realized on an OVH VM (Debian server)

python3 tests/stress.py

POST x100 /test/mongo in 25.59 seconds (request average 0.26)
Errors 0
POST x100 /test/mongo in 25.64 seconds (request average 0.26)
Errors 0
POST x100 /test/pgsql in 24.89 seconds (request average 0.25)
Errors 0
GET x100 /test/pgsql in 29.23 seconds (request average 0.29)
Errors 0
GET x100 /test/pgsql in 27.19 seconds (request average 0.27)
Errors 0
GET x100 /test/pgsql in 28.82 seconds (request average 0.29)
Errors 0

Test 2

Redis a été retiré des candidates car la BDD est stockée en mémoire vive, et donc prendre potentiellement trop de ressources sur le projet TripyMap3. Elle est d'un autre côté très bien pour les petites BDD (sans stockage de médias par exemple).

Même cas de figure que Test 1 mais avec plusieurs relations supplémentaires liées à l'entitée principale (Student)

résultat

Postgres + Ormar est plus performant d'environ 20% MAIS la création du modèle est bien plus complexe, ainsi que sa migration.

Article intéressant : https://www.algoo.fr/fr/actualites/article/fastapi-et-sqlalchemy-un-duo-puissant-mais-attention-aux-transactions

MongoDB est donc choisi comme Database. Maintenant reste à choisir l'ODM (Test 3)

FastAPI utils https://github.com/mjhea0/awesome-fastapi

ORM SQL Postgres https://github.com/piccolo-orm/piccolo https://collerek.github.io/ormar/ https://github.com/Ignisor/FastAPIwee https://github.com/RobertCraigie/prisma-client-py

ODM NoSQL MongoDB https://github.com/art049/odmantic https://github.com/roman-right/beanie example https://github.com/roman-right/beanie-fastapi-demo

Test 3

ODMantic VS Beanie

Beanie grand gagnant !! Grâce à ses relations 'Link' et baward relation 'BackLink'

Il peut aussi facilement récupérer les relations avec Model.all(fetch_links=True)

PC local

POST x10 on /test3/odmantic in 2.62 seconds (request average 0.26) Errors 0 POST x10 on /test3/beanie in 2.58 seconds (request average 0.26) Errors 0 GET x10 on /test3/odmantic in 3.44 seconds (request average 0.34) Errors 0 GET x10 on /test3/beanie in 2.21 seconds (request average 0.22) Errors 0

Beanie est aussi 40% plus rapide sur les opérations de lecture, alors que odmantic n'a pas de récupération des Relations sur ce test